close

想寫個關於核四的小小想法
 
首先有一個點,是需要跟大家說清楚的,我們從開始蓋核四到現在,已經過了20年,這20年來,政府始終告訴我們,我們有限電的危險跟缺電的危險。

首先要先介紹一個名詞叫做備用容量率,備用容量率就是在一年當中電力滿載的最高峰時,剩下來閒置未運轉的空間,根據政府的資料顯示,我們的備用容量率平均是30%,也就是說在夏天用電量這麼高的狀況下,我們還有30%的電力空間。

那問題來了,核四究竟可以提供多少的電力?答案是6%。
 
也就是說,核四對這一個電力狀況,沒有關鍵性決定性的作用。

但如果往下談,有兩個點是我們都應該思考並釐清的。

核一跟核二廠,他們都是用核能所加熱的水來『直接』推動渦輪發電,這個水是有被污染的水,所以假如電機組發生爆炸,比如老共飛彈來襲打穿,那麼這個輻射水將會直接擴散到空氣中,進行所謂的直接汙染。

而核三廠使用的是所謂的二代機組,這個二代機組不同的地方是,他被輻射的污染水並不拿來直接推動渦輪,而是用來再加熱乾淨的水,再用這乾淨的水來推動渦輪發電,因此核三廠其實曾經發生過所謂的機組大爆炸(這點大家應該都不知道),但是沒有造成汙染。
 
這樣的狀況如果發生在核一核二廠,那就完蛋了。

而核四廠所用的設計,則是據說更安全的第三代,當然,這是據說,因為他前後更動設計很多次,現在到底安不安全都沒有一個說法。

如果先從電力部分來談,根據經濟部的資料顯示,假如現在立刻核一、核二、核三廠全都除役,核四也不運轉,其實也不會造成電力空窗,因為一個廠其實佔了總電力供應也不過6%,上下幅度不大,30%的備用容量率還很夠,還不會到所謂的限電危機。

馬英九曾經談過假如電力供應不穩,那們我們就必須進行一些所謂的,電力節能計畫。

我這邊不吐槽馬英九,因為這一個節能計畫是可行的,我們的電力使用量,有51%左右都是工業用電,在這些工廠中,很多廠房用的仍是低效能的馬達,甚至24小時開著的電燈,都還沒換成更節電的LED燈。

假如我們把蓋核四的錢,拿來補助廠商去做這些設備的汰換,在各方面來做電力效能的節約,其實至少可以騰出10%甚至更多的電力空間,因為確實真的許多工廠的設備其實都仍是非常老舊的。

可問題就出在馬英九出張嘴,他也沒有真正去補助廠商來做這些全面性的節能,所以這個計畫只是一個空談。

而各位可能不知道,蘭嶼的核廢料,其實都是低階的核廢料,中壢的桿主場裡面的核廢料才可怕,那是高階的核廢料,其中有不少都是強力的射源,比蘭嶼的核廢料恐怖許多。

可是這一個乾貯場,卻是鐵皮屋加蓋的,請問它的安全性如何做保證?車諾比的核災後,美國協助直接在當地灌水泥,可是灌水泥仍然檔不住他的汙染,他的污染還往下滲透,導致鄰近的城市都沒辦法喝地下水。

烏克蘭基輔離車諾比大概距離100公里,哈爾科夫到基輔大概是612公里,在基輔念書的學生,都不敢直接取用自來水煮東西,都是買水車那種經過處理的水,每天都是如此,遠在612公里外的我們,也是同樣這麼做,大家每天都是利用早上的時間先買水才去上學。

連遠在六百公里外這樣一個超過台灣總長的學生都這麼擔心地下水的水質,而污染源也是被水泥封住,只是問題是封不太住,他會往下汙染到水源,大家怕都怕死了。

再把前兩天被踢爆瓶裝礦泉水都是自來水的新聞,難道我們台灣人不用恐懼擔心這種事情嗎?

我們的政府,並沒有在節電上面出大力去做推動跟改革,德國人為了非核家園,他們幾乎家家戶戶都裝太陽能板,政府還鼓勵家家戶戶種電在賣給政府,我們政府有致力於這些事情的推動嗎?

所以我想表達的是,支持核四的人的想法是,我們需要核四,不然沒電,可是根據政府的數據,三個廠全部除役,都還有空間

當然它其實是希望吸引廠商來蓋工業區,到時候可能會缺電,但是我不禁想問,你確定政府的相關官員不是為了收回扣,拿好處才這樣不斷地砸錢下去蓋嗎?

你確定到了現在,國民黨是已經到了騎虎難下,不願意政黨對決的政策輸掉,不願意他們藍綠的『幫派戰』輸掉而強推政策啊?

連乾貯場已經是在存放核廢料的地方,這麼一個核能安全都做不好,我實在沒有信心去支持核能興建,因為運轉中的核能安全不確定以外

各位都應該想想,為什麼這高階的核廢料放中壢?

因為蘭嶼不能再放了嘛,那我想請問各位一個很殘酷的事實,將來核一核二核三的核廢料放哪?假設就蓋了,這10年都沒事,10年以後要處理了。

放你家所在地的縣市,一樣搭鐵皮屋你同意嗎?你不能夠只跟著政黨盲目的支持拚經濟,這不就跟服貿很像嗎,政府騙你說利大於弊,有的真的是標題黨,沒想過他的後果,拚經濟拚經濟的無腦猛支持。

我就問一個最殘酷的問題,現在蘭嶼不能放核廢料了,核1核2廠將在107年除役,請問他的核廢料,你能接受他放你家所在地的縣市嗎?

好,假設核一廠核二廠放某兩個縣市,大家覺得沒事了,接著過了一個年限,核三廠核四廠又要除役了,這又要挑兩個縣市來放核廢料了

然後政府又說要蓋核五核六....每次除役都這樣挑兩個縣市放核廢料,請問你能躲多久...。

我們國土又不是美國或中國大陸,有很多的荒漠或者無人地帶能存放核廢料,難道我們不應該咬牙去忍一下陣痛期,好好來搞非核家園嗎?也許中間會有5年10年的陣痛,但總好過有一天核廢料放你家的所在地縣市好吧?

arrow
arrow
    全站熱搜

    smash327 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()