從少子化談教育 @ 林冠任的政治新聞台

針對這條新聞有感而發做討論

日本現在是第三大經濟體，聽起來很強，實際上日本正在退步中，因為日本以前是第二大經濟體，將他取而代之的正是中國，可是日本的經濟還在滑落中，安倍三箭雖然曾經短暫收效，但是最後仍舊徒勞無功。

總歸原因，日本的人口老化占了很大的原因，現在的日本是長者年代，在2014年1月1日的統計中，65歲以上的老年人口占了日本的1/4，而這個比例，將在2060年達到40%，同時在50年內，日本的人口將會減少1/3。

我們都知道，中國之所以能夠這麼強，是因為他人口眾多，每個人繳稅起來就能撐起國家強盛的財政收入，而當他資本主義崛起，任何企業都想行銷打入這13億人口的地區，可見的人口是國家強盛與否的重要關鍵(當然不一定是主要關鍵)

台灣的少子化現象，暴露了政府沒有長遠的人口政策與規劃，雖然政黨眼中只有利益而無遠見這種事情，早已是大家心知肚明的事情，在財政上，台灣已經逐漸希臘化，在政治上，台灣已經逐漸傾中化，軍購上台灣則是弊案化，國際地位則是邊緣化，經濟上....實在令人講不出話

由此可知少子化影響的不單單是學校，而影響國家整體的戰略發展至關重大，政府必須果斷地拿出提高人民生育意願的政策與短中長政策。

而看到許多學校被迫退場，我內心深深感到台灣的教育結構出了很嚴重的兩大問題

第一個問題，就是家長與學生迷信排名化，卻不講求就業化。

很多家長告訴小孩，要念，就要考高分，考了高分就要念最好的學校，即使考不了高分，也要想辦法擠個好學校，比如國立大學。

我對這種現象深深感到嘆息與惋惜，這不怪家長或學生沒遠見，因為我們長久社會所給的既定印象是如此深刻，對一些家長來說，要推翻這種想法不容易。

台灣的大學結構很畸形，台灣的國立大學中，重複的科系實在太高了，我之前就已經說過，台灣國立大學中，相同科系出來的人才重疊性非常高，我們台灣人才不是不行也不是不夠好，GOOGLE都已經跑來台北設廠徵才，但是為何台灣許多大學生畢業仍舊無法拿高薪?

因為這個社會沒告訴你的是，高薪人才的位置是有限的，如果你不是頂尖的人才，如果你不是長袖善舞的人才，如果你不是知識豐富的人才，那麼你很可能會被逼到領3、4萬，甚至22K。

而家長迷信排名化的結果，不是不好，確實像是國立大學真的很有光環，當年我考上國立大學時，我高中同學最愛帶著我出門到處跑，逢人就說這個誰誰誰考上哪裡哪裡，然後對方還會很配合的驚呼~~喔~~~厲害!

連我們當年這種毛頭小子都會迷失在這種光環上，成年人的迷失起來，更加可怕。

可是念完大學之後，就是殘酷的投入社會就業，但念完大學就像走了一條不歸路，很多人念完大學就業之後，能領的薪水跟能做的工作則是一翻兩瞪眼，因為時間不會再從頭讓你做一次選擇。

而少子化的年代，讓大家擠向國立大學的結果，就是變相的淘汰技職體系，這些技職大學則成了大學退場的第一砲。

第二個問題是，政府沒有遠見

面對這個問題，政府應該積極推動國立大學的改革，讓國立大學能夠走上技職化。

這樣即使是學生有排名迷思，至少仍有多元選擇，至少有學費的選擇、就業的選擇。

要不然請告訴我，台大法律系跟政大法律系，就業上有甚麼問題?台大資管系跟中央資管系，有甚麼就業上的問題?

我相信聽到這種問題，眼光短的會說，台大名頭響，人家就用你啊，所以當然要擠入台大，不然也要一個名校。

對，這話沒錯!!

可是許多人卻忽略了一個重點，每年社會上有多少這些實質工作上的缺額?

我假設，每年法律系在社會上能有300各相關工作的缺額好了，那麼這就表示，也許台大畢業生完全就業後，接下來是他之後的頂尖國立大學的畢業生就業，然後到了中段的國立大學呢?

『不行啦，我家小孩念不了台大，至少也要念個成大』

抱歉，我無意說成大不好，可是既然社會有大家所想的排名迷思，那麼這個社會就像領號碼牌一樣的概念，每年只賣到200號，200號以後的請到30K、25K、22K區排隊。

所以我認為大學再造這個跟政府再造一樣喊了多年的口號，需要落實下來，要不然人口越來越少的狀況下，大家不會再去選擇技職學校，我能念吊車尾的國立大學，我又何必去念高應大?

至少學費就有落差!

所以我覺得政府應該好好在制度面上從教育下手，而不是一昧地叫學生少的學校退場，到最後我們國家五年十年後剩下國立大學而無技職體系的私立大學，想想這是多麼可怕的狀況!!

而我們國家剩下的好多都是失業拿不到號碼牌的，又不願屈就低薪的工作，工地六萬、七萬的薪水都沒人肯做，這是多麼可怕的警訊。