首先，如果各位記憶都還沒有淡忘，可以記得當初服貿簽訂之後舉國嘩然，因為包含國民黨在內許多立委都不知情，這份協議只有少數人知道與簽訂，所以後來吵得很大，很多人都批評這是黑箱作業

沒錯，服貿對台灣影響這麼大，絕對應該被充分討論，然後再來慢慢推行，在我的想法中，光是單一產業的開放，都聽該經過反覆的討論再決定，而不是說一開就劈哩啪啦開這麼多

現在立法院打架，我必須告訴各位兩個重點，看熱鬧也要看門道

很多國民黨的支持者，認為民進黨是在阻礙國家進步，該簽的就簽，國家該進步的就做，不要阻撓議會空轉

事實上，這個想法不太正確，因為被誤導了。

服貿是行政命令為何如此重要，因為，他不是一個需要三讀通過的條例，他完全可以由行政院公告之後逕行通過，它是由兩岸兩會的架構下所簽訂的協議，既然是在行政院底下的海基會代表去跟對方簽的協議，那麼這個東西的高度，在法律上來說他是一個行政命令

為什麼我們要討論他是不是行政命令，因為行政命令只要公告三個月，就可以直接公告施行，不需要送到法院三讀

那麼為什麼會送到法院來三讀?

因為，馬政府受到排天倒海的反對聲浪之後，覺得苗頭不對，他就不敢逕行公告實施，於是在上個會期，馬英九說要讓這份協議能在立法院通過



簡單講，馬政府不敢背上將來萬一施政失敗的後果，有膽簽訂，卻無膽承擔民意的反撲跟將來萬一失敗的後果，到時候行政命令是你發的，東西是你做的是你談的

如果直接實施發布，那麼馬英九跟等等相關核心，就要承擔百分之百的責任

所以馬英九想了一個辦法，既然民進黨反對，那乾脆送到立法院來給大家三讀。

可是馬英九的條件是，不要逐條審，你們只要說同意通過就好了，也就是俗稱的包裹審，因為馬英九的理由是，如果妳們要逐條審，改了條文又要跟對方重啟談判

所以...這太浪費時間了，不如大家都說OK同意，我們就在立法院三讀通過，豈不省時?

讓各位看看新聞，有的時候新聞會告訴你一些真相

立院要求服貿逐條審 經部風險報告未出爐(2013/6/25)

服貿會議鬧雙包　藍稱已審完綠揚言癱瘓院會

各位，說審查費時費力，又會耽誤台灣前途，又必須重啟談判，聽起來是不是覺得道理歪歪的，又說不出歪在哪裡?

因為你既然講的這麼武斷，既然對你的服貿這麼有信心，你直接通過施行就好了，幹嘛到立法院拉上民進黨一起背書，你叫民進黨一起通過三讀

這豈不是代表將來萬一台灣因此崩壞了，完全可以把一半的責任都推給民進黨說，當初三讀通過你們也有一份?

我告訴各位，這就是政治的陰謀盤算，他欺負的是我們這些廣大民眾沒時間了解這些來龍去脈，因為立委知道這個當初是行政命令，可是民眾不知道，更加不知道這當中的陰謀盤算

到過了好幾年大家記憶又淡了，你們根本搞不清楚原來當初整個包裹三讀通過都沒改，是國民黨陰謀拉上民進黨來負政治責任，到時候台灣毀了，他會說，民進黨有一半責任

到時候很多藍軍網友根本不知道這個緣由，很多事情說都說不清的，而且只會覺得國民黨說的是對的，一切都是民進黨在阻撓

講現在的問題

現在立法院為何打架，我告訴各位，上個立法院會期，國民黨跟民進黨有簽屬同意，這個會期逐條審，這是賴不掉的，大家都有做協議，上面2013年6月的那則新聞就已經有提到了，兩黨都已經做了協議。

可是到了真正現在要審的時候，現在馬英九下了動員令，說務必以人數優勢六月以前整包通過。

馬英九下最後通牒！點名黨鞭林鴻池「服貿不過唯你是問」

那逐條審呢?

上個禮拜，民進黨掌握了排案權，所以民進黨有排案優勢，民進黨說，既然要審就審，我們逐條審

可是國民黨不願意了，於是上禮拜是第一波的衝突，我告訴各位，先引爆衝突的不是民進黨，而是國民黨群起攻擊發言台，務必要癱瘓議會程序，不讓民進黨因為有排案權而可以逐條審

所以上禮拜我們看到了，打成一團，沒審，誰對誰錯我想很清楚

這禮拜改成是國民黨有排案權，變成國民黨要藉著排案優勢，要送包裹審，直接整包通過不要審，那民進黨怎麼肯?

你要通過你要幹，你自己用行政命令去做，要當歷史罪人你自己承擔你的責任，但你今天大膽到送到立法院強行通過，好像變成民進黨也代言通過法案一樣，到時候萬一台灣毀了，又可以把責任推給民進黨

民進黨怎麼肯讓他這樣通過，所以這禮拜又打了

如果今天馬英九真的想讓這個法案推行，很簡單

兩個方法能讓服貿通過並實施

1.就是以行政命令附上全責你就幹，沒人能擋你，用不著送到立法院叫人家拖下水跟你一起背書

2.就是跟民進黨協商，根據一些會有影響的條例，設下日落條款或者附帶條款，這樣大家有了折衝，就能通過

可是馬英九兩條路都不幹，他就叫大家一定要完整無缺的整包通過..

我只想在這裡表達我個人的立場，我認為服貿這個對民眾影響至為深遠的條文，被充分討論即使哪怕是要重啟談判，都是應該的，難道不應該嗎?

如果把大家貼上標籤就是反服貿，不想進步，那麼是真的不知道該怎麼講，跟這些人辯論解釋也覺得很累

馬英九這樣強渡關山為了成就他的歷史定位，可以不用討論不用充分溝通就這麼幹的嗎?

我個人不是反服貿，我是反對服貿如此不溝通不給大家討論深入了解，如此的橫霸，如此的我馬皇想怎麼幹就怎麼幹....我就是賭爛這一點

台灣僅有的民主被馬政府視若無睹，踐踏在地

服貿拜託能讓立委諸公好好的逐條審嗎?

這個要求，很過分嗎?

 最後附上服貿懶人包  ←請小心服用