有網友問我，民進黨怎麼表現實在讓人不滿意，到底民進黨怎麼了？
在2012年蔡英文拿到民進黨史上最高票600萬時，那已經是民進黨以前所能拿到的最大化票數，可說是已經到了天花板，但還是敗選了。
當時敗選不久，我就早已從藍營觀察角度斷言，民進黨如果要真正擊敗國民黨，就必須走跟國民黨一樣的兩岸路線，讓國民黨在兩岸上失去優勢，只要國民黨沒了優勢，就可以在其他議題上擊敗國民黨。
最理想的做法，是同時也乾脆把中華民國這一個東西也承認了，不再走台獨路線，放棄深綠獨派族群，直接把中間選民與淺藍板塊都奪取過來。
因為這兩個族群的取捨，在票數上有顯而易見的極大差異，只要能拿下這中間選民與淺藍的族群，就可以擺脫深綠台獨的制肘(不然對英派來說，台獨深綠真的很吵又很煩，什麼都要聽他們的。)
因此回到網友問我的問題，就能明白到底民進黨在想什麼，不，應該更準確的說，以蔡英文為首的英派到底在想什麼？
三個字：算選票。
現在民進黨高層最重要的做法，就是把中華民國這一頂桂冠戴牢，再透過黨產的處理，拔掉國民黨的銀根，就能讓國民黨失去許多基層的「控制力」，此後就再也沒有對手，眼前是一馬平川的康莊大道。
接下來的這四年，蔡英文的英派，除了要面對國民黨的勢力外，還要面對民進黨各派系的要求跟主張，要嘛就是英派去跟從各派系的意見，不然就是走自己的路，反過來讓其他派系必須聽從英派的主張跟意見，因為到了選舉，為了選票你還是得拜託蔡英文，難道是蔡英文來拜託你嗎？
目前我的觀察，是英派決定走自己的路，但走自己的路講的是政治實力，說白了就是選票。
為何許多政府中高階層官仍是藍派，為何兆豐銀行洗錢要把他大事化小，理由非常簡單，因為銀行界裡許多交流的關係千絲萬縷，如果英派能讓兆豐過關，就表示他就可以掌握了這一整個金脈跟人脈，你保住了他們的金脈，未來金脈跟人脈，皆能為你所用，因為你會保住他們，而不是殺雞儆猴，這些人將來都是跟著利益走，就會從藍轉綠，甚至是轉成英派自己人，而非泛綠。
如果選擇殺雞儆猴的做法，很有可能就是跟整個金脈、人脈完全翻臉，到時候只是拿石頭砸自己腳，要是能把人定罪或抓出幕後犯罪人就算了，要是抓不出來，案子辦不下去，達不到人民期望，柯文哲民調下跌的前例，就是蔡英文的樣板，我相信蔡英文不會想走這條路。
因此很多案子，冷處理是最好的，辦不出來的話，那才真的是惡夢。
善待這些人，反而就是實實在在累積的政治實力，掌握了這些人，這些人未來也能幫他們在淺藍族群中運作，讓淺藍甚至深藍，成為英派支持者。
而且成為英派支持者，跟成為民進黨支持者有一個很大的不同，英派的頂上桂冠是中華民國，因此向中華民國效忠，並不違反他內心的政治信仰，可是支持整個泛民進黨，未必符合他的政治信仰，更別說那些更激進的訴求了。
只要戴穩中華民國這頂桂冠，再穩住藍派，國民黨2020也沒有人能跟蔡英文抗衡，蔡英文連任，就是板上釘釘的事情，唯一的問題，就是面對黨內其他派系跟其他小黨的雜音。
但是為了穩住泛藍與中間選民，蔡英文為首的英派，只能冷處理，讓時間過了慢慢由其他議題蓋住當前的訴求跟問題。
回到我們看民間訴求入聯，除非民間的聲音大到英派不容忽視，否則政府冷處理是最好的辦法，因為這牽涉到泛藍在情感面上的感受與想法，蔡英文袖手旁觀，就是對藍派選民最好的「表態」，只要在中華民國的桂冠頂下，很多泛藍還可以接受。
選票勝者為王，八年做完也沒有第三任了，所以蔡英文目前我看來，他沒有打算做歷史定位，而是以打深政治實力為主
最後有了穩固的實力跟票數，才是王道。
畢竟在強大的票數之前，任何反對的聲音，沒有強大的選票出來，終究只會成為雜音。
而不幸的是，這是少子化的年代，2016大選證明了青年覺醒票頂多也就89萬票，不足為懼，就算再有增加，也影響不了大局
再看一看蔡英文的主軸，就是「維持現狀」，大家可以發現，許多人看新聞都能只看標題就腦補內容，蔡英文也只需要維持「維持現狀」的狀況，不要動太大的改變，讓人覺得掀起腥風血雨，就能給泛藍與許多不關心政治，或不深究內容的選民安心亞的朋友「安心感」，進而繼續投票給她。
畢竟大家應該要跳脫自己的同溫層好好觀察其他族群，標題黨真的很多，不關心政治，只憑感覺投票的，也真的很多，這些都是「不容忽視的選票」
而不是青年或其他族群大聲喊出聲音，才算不容忽視的聲音。
最後我想勉勵青年們，如果想要改變這個現狀，那麼就多多努力生小孩吧，雖然我這個不生小孩的人沒資格這麼說，但，整個社會若想要有更大的改變力量，還是得從選票數量做起。
否則再美好的目標，也只能在龐大的選票對決下低頭了。
留言列表
