給學生領袖與全國參加學運的學子的第二封信－林冠任的政治新聞台

給學生領袖與全國參加學運的學子的第二封信

　　在這邊感謝所有廣發分享第一封信的學生與民眾，因為有你們，使我深深感覺台灣仍有熱情，仍有關注，仍有希望，值此最黑暗的時刻，你們的鼓勵就像黑暗中的一盞明燈，給了所有人一股溫暖的力量，這個力量將台灣人的心緊緊的連在一起。

　　雖然在過程中，仍有許多分歧，但在眾多如雪片般飛來的鼓勵與討論，使我更堅信發動公投有著高度的正當性，有高度的凝聚與關注力，證明我所想的觀點並不是憑空臆測。

　　在這邊我必須先向所有學子解答第一個疑問。

　　很多人問我，為什麼要怪罪林飛帆或是黑島的核心領袖，畢竟指揮攻佔行政院的並不是他們

　　事實上我的意思並不是怪罪他們，而是想讓所有學生明白一件事情：這場學運給所有社會的觀感，絕對不是這麼容易切割的，我也有高度關注事件，我明白指揮者是魏揚，而魏揚也付出了他的指揮代價。

　　然而，這個社會的普羅大眾一般說來只看結果，不看原因與過程，青年學子對整件事情高度關注，並隨時注意保持證據，這是非常好的部份。

　　可是在這一場不對稱的戰爭中，整個社會大多數人不一定會理解你，就算是聽到相關資訊的人，都還有打死不信，半信半疑的，更不用說那些只看電視報紙、口耳相傳的中老年人，他們對事件的評價，絕對不是這樣，我相信有許多的家長，對這樣的事情都很難分辨。

　　因此我提起這件事情的目的，是要告訴所有參與學運的學子，你們所做的任何一個決策，絕對不是魏揚歸魏揚，林飛帆歸林飛帆，或者鷹派歸鷹派，鴿派歸鴿派。

　　社會不會這樣看待的，社會是只看結果論的，甚至很多家長對於他受傷的子女，內心會有什麼樣的想法？

　　所以，我只想透過這樣的例子，對學生呼籲，你們所做的任何一個決策，必須緊密相連，不能再有人想要分鴿派鷹派，如果還有人想要強出頭，那你絕對是這場學運的罪人，導致這場學運失焦與改革黑箱服貿失敗的責任，你只能概括接受承受，別忘了當你喊衝時，你所帶領的是熱血起來就容易迷失的學生，你不能只顧自己喊衝，卻不想承擔滅團的責任。

　　說到責任，也有人說，我把這些責任要求學生去負起，是否太過嚴苛？

　　我只能說，如同我所聲明的，這一個社會看待你與看待結果，是勝者為王敗者為寇。

　　那些家長放心讓你帶領他的小孩去衝，是相信你們的領導，相信你們的理智，相信你們的判斷，你們絕對有這一個義務與責任，去回應接受你帶領的學生，和以行動信任你們的陌生家長（放小孩到台北參加ｎ天抗爭）。

問問自己一句話，難道不是嗎？

　　因此你們不能同時享受社會大眾物資的援助，同時享受社會大眾的信任，卻不談責任，這一點我並不是指責領袖或者參加學運的學生沒有責任感，而是呼籲所有學生，不管你是領袖或者學生，你是領袖，當然有責任與使命，你的使命就是讓後世對３１８學運有正面評價，你的責任就是讓其他家長覺得你不負所托。

　　而那些追隨領袖的學生，你的責任就是面對你的家長，你答應了你的家長要平平安安的回家，你就不能辜負你的家長對你的信任與期待，如果你做不到，往後還有其他的學運，哪一個家長敢放他的小孩出們參加？哪一個家長能夠相信學生能在關鍵時刻仍保有理智？

　　所以這樣的責任與使命，你們得負。

　　但我要求你們不要覺得這是嚴苛的要求，用我的話說，我告訴你們，這是歷史光榮的烙印，不管這次的學運結果為何，你們都已經在歷史上留下你們的一筆，後面的路還沒走完，但你們必須抱持你們的光榮感、榮譽感、使命感，抬起頭挺起胸，告訴未來的人，你們是３１８學運的典範，而不是３１８的犧牲者。

　　而這一點，至為重要！！

　　很多人問我，為什麼要走公投這一條路？

　　公投這條路太難太艱辛了，他光是要成案都很困難，走這條路是一條死路，是走不通的。

　　我告訴各位，你們要把這一場當做戰爭，你們的敵人，掌控國家大權，個個都是在官場翻滾多年的老狐狸，精的不能再精，而你們都是大多沒歷經社會清算鬥爭的學生，對很多事情的思考，不能單純想會不會成功，你們必須把自己拉高到戰略高度，用戰略思考來擊敗你們的敵人。

　　馬英九與江宜樺，擺明了就是把你們定調為『少數人的意見』，這點我已經說的十分清楚，在短短的半天內，我收到了至少上千條的網友訊息，支持此一論點的人非常非常多，比你們想像的還多。

　　尤其是３０歲以上的人，他們在這一場戰爭中，毫無保留的付出他們的支持，可是馬江一而在在而三的掌握話語權的發聲，你們不能忽視黨主席對黨員的呼籲，確實在社會上有不少的青壯年甚至家長，像我表達這種『少數人的意見』的想法。

　　底下肯定很多社會各大小階層對此一觀點，會逐漸的接受，經過昨晚到現在，你們應該有感覺到有些單位的態度都有開始鬆動，『學生應該回到學校好好唸書』，『學生應該放手來讓大人做』....等等的言論始終無法平息。

　　因此如果你們想要對抗馬江的此一論點，你們唯有上升到馬江無法忽視你們的高度，才能逼使他們坐下來跟你談，王金平召開政黨協商，並沒有找學生，那是因為他們認為大人自己可以協調

你們應該感到慶幸兩件事：

　　一、幸好決策者夠笨，下令鎮壓與驅趕學生，如果我是決策者，我絕對不會當場驅逐學生，我會放學生進去讓你們在行政院大鬧一天，任由這個社會輿論的發展，原本馬英九就不斷的將你們定位成『要不到糖吃就搗蛋的人』，而攻佔行政院的行為，其實反而讓其他社會大眾覺得馬英九說的有道理，不如不要驅逐你們，等到你們把裡面搞的不可收拾，任由全國政務停擺，到時候所引發的人民的損失與怨聲載道，都會回饋到你們身上。

　　　　到那時候不用出動鎮壓，你們背後最重要的民氣就已經先四分五裂，你們現在還能苟延殘喘，事實上要感謝決策者的笨，下令鎮壓，是這些被鎮壓的人的血，幫你們挽回了社會些許的支持度，不信的話，去看看九把刀的新聞報導，就連九把刀都說那跟他的心情寫照相去不遠。

　　　　而我相信其實不只是九把刀，昨天晚上社會的風向其實至少轉變了兩次，這是你們不可否認的事實，鎮壓挽救了你們殘餘的民氣。

　　二、幸好昨天(3/24)王金平所召開的朝野協商會議沒有成功，你們必須思考一件事情，王金平召開朝野協商卻沒找學生代表，這表示就連王金平甚至在野黨都沒有考慮過讓學生參一咖，他們認為這些是大人的事情，不需要讓你們到場，試問，如果朝野四黨達成協商之後，你們該何去何從?

　　　　當在野黨接受了朝野協商之後，你們就會被釜底抽薪抽掉民氣，你們再也不會有過多的社會支援，那些原本支持你們的大人們，將會對你們展開一連串的勸說，以及逐漸把物資與協助一點一滴的從你們身邊拿走，逼你們退出立法院，逼你們脫下光環，結束大人們眼中的一場鬧劇。

　　　　所以我想請問學生們，你們可曾考慮過假如四黨達成協議，你們該怎麼辦？

　　所以回到我第一封信的訴求，你們如果想要打贏這場戰爭，如果你們真的想贏，那麼你們必須靠自己，但是靠自己的方法就是全國學生的動員，你們的優勢就是學生的動員能力，你們必須讓那些老頭子知道，他們過時了，我們現在年輕人的優勢，就是網路的串聯，就是無與倫比的動員能力，那些老頭子要動員，還要包一箱箱的遊覽車，才能動員出這麼多人。

　　但是你們只要能夠串聯，學生都會自動自發的自己集合，這就是你們的優勢。

　　我在這裡向全國參加學運的學生發出呼籲：

　　根據全民公投法第８條，有公民投票權之人，在中華民國、各該直轄市、縣 (市) 繼續居住六個月以上，得分別為全國性、各該直轄市、縣 (市) 公民投票案之提案人、連署人及投票權人。

　　這表示全國學生能夠自己作為公投的提案人與連署人甚至投票人，你們所需要做的是號招全國的學生，把全國學生組織起來，不要告訴我公投有多麼的困難，把全國的學生召集起來在各縣市各地區各地點。

　　一張桌子一張椅子，就地設立駐點收集連署書，全國各地在設立聯署機動隊，利用學生的動員能力，在全國各地發起龐大的公投召集地點，你們已經喚起了全國的注目，相信我，收集連署一點都不困難，穿著你們最引以為傲的學生服，拿著你們最引以為傲的學生證，掛著你們最精心製作的說明小板，向全國各地路上的路人發起連署要求！！！

　　套一句民國三十三年宣傳的一句話：『一寸山河一寸血，十萬青年十萬軍！』

全國通通給我站起來！！

　　所有大學與研究所全國在學人數高達百萬，公投連署拿百萬票有沒有困難？

　　你們現在被馬江所痛打的弱點，就是你們的代表性不足，背後的民意不強，看看白衫軍２５萬人，你們動員起來卻只有幾萬人，難怪馬江不把你們放在心上！！

　　你們只要有辦法拿到幾百萬份的連署書，幾百萬份的概念，已經相當於一位總統候選人的選票的概念，馬江絕對不能再向你們指責你們毫無代表性，你們幾乎已經成了準總統候選人的高度，絕對有逼馬江上談判桌的本錢與民氣。

　　所以公投是一條你們必須走，也不得不走的一條路。

　　我堅信，人要讓人看的起，只有自己才能讓別人看的起，我不知道你們想要成為後世的典範？還是今朝的失敗者？

　　你們已經沒有佔領別的地方的本錢與正當性，社會也不會接受你們再去挑戰一次警察的權威，因為那樣的代價，台灣賠不起，家長賠不起，你們也賠不起，最重要的是....

台灣的民主也賠不起！！！

　　最後回到我第一封信的第三點的訴求，你們要做好退場機制，想好退出立法院的時機。

　　因為接下來的幾天，馬江會開始指責你們阻礙法案的審核，你們的任何理由，都阻擋不了這時候社會風向的第三次轉變，你們將會被更加孤立，將會更加逼迫選擇回家或是發起另一次更激烈的流血衝突，但是那是最笨的作法。

　　在馬江出這個狠招與陰毒的潑髒水之技之前，你們需要開始準備退場，讓所有學生回家喘一口氣，因為你們需要休息，休息過後你們需要做更神聖的一件事，也是這個世代賦予你們最神聖的一個挑戰！！